Allerede i 2015 publiserte Public Health England (PHE) (det engelske folkehelseinstituttet) en artikkel som konkluderte med at damping er 95% mindre skadelig enn det å røyke sigaretter (tobakk).
Link til artikkelen ligger nederst i denne posten.
Key findings of the review include:
- the current best estimate is that e-cigarettes are around 95% less harmful than smoking
- nearly half the population (44.8%) don’t realise e-cigarettes are much less harmful than smoking
- there is no evidence so far that e-cigarettes are acting as a route into smoking for children or non-smokers
Hallo!!
Hva er det det engelske helsevesenet ikke veit som hele resten av verden veit? Hvorfor kan de ikke akseptere at damping er livsfarlig? De kan jo ikke bare finne på slikt og forsøke å ødelegge for tobakkprodusentene som kommer til å tape millioner hvis folk slutter å røyke? Og hva skal legene leve av når legemiddelprodusentene går konkurs fordi ingen kjøper Champix, Nicorette og Prolax, Zylax og hva de heter alle de legemidlene som staten kjøper og gir gratis til de stakkars røykerne som for all del ikke må begynne å dampe. Da kan de jo dø. Og staten taper penger.
Taper staten penger?
Hvem sier at staten taper penger om folket slutter å røyke og begynner med damp?
Det sier tobakk- og legemiddelindustrien. Men det er de som taper penger.
Staten vil tjene på at folk slutter. De vil også spare på at folk går over fra røyk til damp.
Folk blir mindre sjuke. VI holder oss friskere uten de (mer enn) 7.000 giftstoffene som produsentene dytter inn i tobakken for at du og jeg skal bli enda mer avhengig av det.
I tillegg til disse har man så langt identifisert mer enn 7000 kjemikalier i tobakksrøyk. Offisielle helsemyndigheter har klassifisert 70 bestanddeler eller stoffer som sannsynligvis forårsaker røyke-relaterte sykdommer som lungekreft, emfysem og hjertesykdom. Blant disse bestanddelene finner vi kvikksølv, arsenikk, benzen, benzo[a]pyren, tungmetall (f.eks. bly, kadmium), blåsyre og tobakksspesifikke nitrosaminer (hydrogenklorid og formaldehyd).
Ifølge Helsedirektoratet er andre stoffer man kan finne i tobakksrøyk rester etter plantevernmidler, fuktighetsbevarende stoffer, smaksstoffer og søtstoffer. Tidligere ble det også tilsatt ammoniakkforbindelser i enkelte sigaretter, for å øke opptaket av nikotin.
https://nhi.no/psykisk-helse/rus-og-avhengighet/tobakkens-innhold/
Vent litt…
Hva leste jeg nå?
Ammoniakk? Kvikksølv? Bly? Plantevernmidler? I tobakken?
Jeg er trolig ikke det smarteste eplet som falt lengst fra stammen, med kan det være sunnere enn dampejuice?
Det må jo være sunnere når politikere, leger, forskere, bestemmende myndigheter, media med sin store mengde skrivere og klippoglimere (aka journalister) påstår det.
Eller tar jeg feil nå igjen?
Politikk og økonomi
Bak alle avhengigheter står det betydelige økonomiske interesser. Dette kan være lovlige interesser gjennom alkohol, tobakk, pengespill eller nettspill, men også illegale gjennom narkotika. Det er mye penger å tjene for dem som gjør sin «kunde» avhengig av produktet. https://sml.snl.no/avhengighet
Når skal politikere og myndighetspersoner, mediafolk og skrivere i aviser lære?
Er det ikke på tide at de lytter mere til folk som veit hva de prater om, enn at de lytter til folk som er godt betalt utelukkende for å fortelle dem det de tjener mest på?
«Informasjonssjefer», «markedsføringseksperter», «lobbyister» og «konsulenter» får sin lønn fra både BigT, BigPh og fra sine rådgivningsfirmaer, for å «informere» politikere (og oss) at det er livsfarlig med damp (e-sig) fordi (påstår de) at det ikke er forsket nok på det (i Norge).
E-cigarettes are not completely risk free but when compared to smoking, evidence shows they carry just a fraction of the harm. The problem is people increasingly think they are at least as harmful and this may be keeping millions of smokers from quitting. Local stop smoking services should look to support e-cigarette users in their journey to quitting completely. https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
Seriøse forskere finnes
«Forskere» måler giftgasser på en førstegenerasjon e-sig og gir den 100 watt. Da er de garantert å få et resultat som de kan overlevere til media som vil sluke det rått og rydde førstesida i de fleste riksdekkende aviser. Dagsrevyen stiller med tre kamerateam, et knippe intervjuere og fyller på med arkivintervjuer som styrker poenget.
«Forskerne» får sine studier på trykk i de største, mest renomerte legemiddeltidsskrifter og får sin bonus rett inn på konto i Sveits fra både tobakk- og legemiddelprodusenter.
At studien blir trukket tilbake måneden etter, er det ingen som legger merke til.
De «forskerne» som leverte studien havner fort i glemmeboka, men dukker opp på forsida i nyhetene igjen året etter når de har levert nok en studie som slås stort opp, men som også blir trukket tilbake når resten av verdens forskere har kommentert den.
Heldigvis har vi et stort flertall med seriøse forskere. Både nasjonalt og internasjonalt. Det finnes tilogmed forskere hos tobakkprodusentene som anbefaler e-sig framfor tobakk.
Det er sikkert derfor det finnes dampebutikker i flere engelske sykehus.
Engelske helsemyndigheter vil ikke at folk skal røyke, men har skjønt at gulrot er bedre enn pisk.
Vape shops open in two UK hospitals
Du får en bot på £50 om du røyker på sykehusområdet. Men du kan dampe med god samvittighet.
Joe Lucas, the head of retail for Ecigwizard, said his company was “incredibly happy” to support the trust’s smoke-free status. “We are keen to offer vaping as an alternative to smoking, as a means to help people cut down or quit,” he said.
Media og sannhet…?
Det store problemet er jo at positive nyheter om damp ikke gir verken store overskrifter på forsida eller likes på face. Det er jo likes de lever av, de stakkars klippoglimerne i media. Jeg trur ikke at de har lest sine egne regler for hva de skal sjekke før de publiserer. Det er viktigere med likerklikk enn med sannhet.
Øystein Sunde tok media på kornet med denne teksten
Jeg jobber i avisa her som ny journalist, her kommer løssalget først og sannheten sist. Smi mens liket er varmt. Å snuse opp rykter, det er min strategi, jeg sjekker aldri kildene det tar for lang tid. Smi mens liket er varmt. Vi selger aviser på folks suksess, men dem få'kke være i lyset for lenge. Vi selger like mye på å rive dem ned, det er jo det som er hele poenget. Smi mens liket er varmt.
